常识问题：小数和分数哪一种数更明确更合理？在音乐里面显然是后者

乐理知识  2022/4/25 19:12:00   老贾/吉他福   访问量 440 支持 4 中立 3 反对 3

朗读功能： 朗读 语速 进度 暂停 继续 停止

设置语速： 0

选择进度： 0

在音乐里面遭遇分数的频率极高，拍号记作4/4拍，半音推弦记作1/2，音数写成1又1/2，等等。



小数虽然也很常用，但音乐里面真的不如分数好用，就比如说4/4拍无论如何无法用小数表示。



所以说，在音乐里面分数比小数更明确更合理。

但在数学里，能够确定数值的小数都可以用分数表示，中学以后考试题的结果都可以写成分数，意思是说分数比小数更明确、精确、合理、合适。



但实则不然，小数蕴含着进位制的本质含义，而分数的进位制含义就非常含糊了。

在十进制里，小数点前边是10的0和正整数次方递增，小数点后边是10的负整数次方递增，12.32=(1*10^1)+(2*10^0)+(3*10^-1)+(2*10^-2)，这就是十进制，而3/8这个数，它更像八进制，就是3/8=3*8^-1。所以说，小数比分数更明确、更合理。



所有的有限小数都能化成分数，无限循环小数也能化成分数，但是无限不循环小数不能化成分数。而分数一定能化成小数。

看起来真的是小数更强大，但实际上有一种嵌套分数可以胜过特别的无限不循环小数，这叫做连分数~~



这个连分数可以计算出直观的数解~~显然结果肯定不是有理数~~~所以说分数比小数更强大~~



有个著名的印度数学大师叫做拉马努金，他对类似这种东西有极为天才的研究。



很多人猜测这位神奇的数学大师，他的大脑可能不是人类的大脑，而是一个计算机的大脑。





在近年的吉他音乐风格中，有一种DJENT风格热衷于数学节奏，非常具有数学趣味~~